Rodolfo Aragón Mijangos y Xavier Olea, recomiendan a su cliente (Ricardo Henaine)mudar al equipo de la ciudad Ernesto Romero | LAE Manuel Vela Flickr – Facebook Puebla., Puebla a 13 de Marzo 2011 Luego de los hechos ocurridos el viernes pasado, donde al presidente del Puebla de La Franja, Ricardo Henaine Mezher, le despojaron el predio de Valle Fantástico, los abogados del empresario, Rodolfo Aragón Mijangos y Xavier Olea, recomiendan a su cliente mudar al equipo de la ciudad. A pesar de ello, los litigantes agregaron que Henaine Mezher no ha solicitado el trámite de cambio de plaza ante la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), además de que necesitan la autorización del otro socio, Jesús López Chargoy. "Naturalmente que partir de los delitos cometidos del viernes por la noche, yo creo que cualquier empresario se pone a pensar si vale la pena seguir invirtiendo en Puebla o dicho de otra manera es viable seguir arriesgando ya no solo económicamente, sino jurídicamente su patrimonio” dijo Aragón Mijangos. Y es que a su decir de los abogados, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, puede arrebatarle la propiedad del club en cualquier momento, sin respaldos jurídicos como lo hizo con el parque de diversiones. “Desde el punto de vista jurídico no pueden quitarnos al equipo, con arbitrariedades y con el mismo modus operandi con el que ha actuado en Valle Fantástico puede quitar el equipo de futbol, puede quitar la casa e cualquiera de nosotros, porque no se fundamenta en las leyes”. En ese mismo rubro agregó que si bien el predio de "Valle Fantástico" está registrado en el Cuaderno de Cargos de la Federación Mexicana como una de las propiedades del Presidente del Puebla de la Franja, la realidad es que este conflicto no afectará para el equipo en lo deportivo y fuera de ello. En rueda de prensa en conocido hotel de la ciudad, Aragón Mijangos indicó que existe una “persecución Política, Jurídica, Mediática y Psicológica, emprendida por el titular del Ejecutivo desde hace algunos meses, en contra de Henaine Mezher. De la misma forma, explicó que la demanda que interpuso en días pasados Francisco Bernat Cid con el objetivo de anular las asambleas de accionistas que se llevaron a cabo en agosto del año anterior, en las que transmitió en favor de Henaine sus acciones, se dio el 23 de febrero, cuando el gobernador ya había asumido su puesto. “Mandamos un comunicado ayer donde se hizo referencia a que Bernat no es un santo ya que se llevó más de 120 millones de pesos que cobró por salir del equipo para que no hable de extorsiones. Entonces nos preguntamos porque hasta febrero demandó, porqué cambió de abogado y lo peor que remitan la demanda al juez noveno a cargo de Treviño Musalem quien previamente pidió licencia para afrontar sus procedimientos penales y se reincorpora a sus funciones el 7 de febrero”. En ese sentido, el abogado mencionó que espera que se excuse de conocer la demanda y la remita a otro juzgado ya que tenemos expedientes completos, averiguaciones previas en su contra y en caso de que no lo haga iniciaremos nuevamente las acciones legales en su contra” remató. [Manuel Vela Photography Copyright©] This image is protected under International Copyright laws and may not be downloaded, reproduced, copied, transmitted or manipulated without written permission./ Esta imagen se protege conforme a leyes de Derechos de Autor internacionales y no se puede transferir, reproducir, copiar, transmitir o manipular sin el permiso de escritura.